现在的位置: 主页 > 基金 > 正文

奔驰车存缺陷:为何“诱导交易”如此张狂?

2019-05-30 20:31 基金

奔驰车存缺陷:为何“诱导交易”如此张狂?   来源爱死磕金融教育   轻薄人情似纸,迁移世事如棋——施耐庵   ——西安利之星被罚百万:消费者应抵制消费诱惑,加强消费维权,自己的消费权益才不会“漏油”。   西安奔驰女维权案曾引起社会高度关注。5月27日,鉴定指出该车发动机在装配过程中将机油防溅板固定螺栓遗落在发动机内,发动机高速运转过程中,其第二缸连杆大头撞击该遗落的螺栓,使该螺栓击破缸体。高新区市场监管部门通报有关涉嫌违法案件调查处理结果:西安利之星汽车有限公司存在有销售不符合保障人身、财产安全要求的商品,夸大、隐瞒与消费者有重大利害关系的信息误导消费者的两项违法行为,被依法处以合计一百万元罚款。   在西安奔驰女车主维权事件的后期,各地网友、车主不断爆出各品牌汽车质量问题、各地4S店经营乱象、各自艰难的汽车消费维权经历。   类似于这样的“误导消费”现象多不胜数。临近生活中无论是线下“导购员”还是线上“客服”都会夸大其辞的向消费者介绍产品实用性,诱导消费者购买产品。   当消费者发现产品问题,为维护自身利益向经销商索赔时,很多商家都会回复:“流程已走完,税已经报上去,没法退换”。他们却各种推脱,概不负责,然后变相提出各种收费服务,可以将便宜占到了无以复加的地步。对于这样的事情儿,要是放在十年前,二十年前,人们会说“自认倒霉”。   可是,在一个市场规则日渐完善的环境中,能干出这样的事情儿,只能说“商家”有些天真。我们暂且不说,“产品”的价格贵不贵,但从功能上而言,推销者所夸大、隐瞒产品实际功效诱导消费者的购买欲望,这显然违反商业交易的基本原则。   身处舆论风暴眼中心的汽车4S店心思便是如此,想要搪塞客户。   在过去商品匮乏,竞争松散的环境中,往往是商家占主导地位,而顾客只能是听之任之,然而,现在的“市场环境”和“维权环境”早已不同。所以想要靠“诱导交易”赚钱的行为,近乎是行业模式上的“饮鸩止渴”。一般而言,聪明的商家,想做大的商家,都会很珍惜自己的羽翼。但在一些秩序不是很完善的小公司中,因绩效考核的存在,就会催生一些粗鄙的行为。   比如最近比较热门的“支教女孩”、“虫草姑娘”以第三人称通过微信美化形象,以凄惨的经历骗取别人的同情心,索要金钱。正如网友们所说,“骗子不可怕,就怕骗子有文化”。   那幺在金融投教行业,很多金融分析师往往自立门户,在网络上大肆炫耀自己的投资技巧,夸大事实,引导多数投资者进行金融诈骗。